Entrades

Con la venia

Imatge
Con la venia señoría me ordenáis hablaros en vuestra egregia española lengua y pues lo haré en ese roman paladino con el que suele la gente   hablar con su vecino en esa fría meseta castellana que os habita personalizando de entrada en su señoría si me lo permitís a la judicatura toda y haciéndolo sin reparo como cotitular que soy de la justícia de la que los jueces solamente sois los administradores de manera que entenderéis que ni el tono ni el contenido de este discurso no sea petitorio sino exigente aun sabiendo que tal formato no os place ni es el que   soléis atender malacostumbrados como estáis a exigir acato   mas   sí señoría digo exigente porque en nuestro tácito contrato se determina que esa labor de administrar justicia la habéis de desempeñar con independencia responsabilidad y sometimiento a las leyes y asisto con asombro generador de irritación y enojo génisis de desapego a una creciente y ahora ya insoportable retahíla de sucesos por decirlo ...

S'ha acabat la farsa, la tragèdia continua

Imatge
* Que en Xavier Melero, excel·lent advocat, manifesti la seva confiança en una sentència absolutòria entra dintre la lògica del professional quan deixa enllestida la seva feina de la que se'n sent, legítimament, ben satisfet. Convé parar esment, però, que aquest eminent jurista s'ha pres el judici seriosament, com si ho fos, aliè com està a qualsevol contaminació ideològica. Per a ell, vist lo vist en el plenari, és inimaginable objectivament una sentència condemnatòria. Creu en l'administració de justícia... encara. * Però que aquesta vana esperança la verbalitzin un bon nombre de tertulians i opinadors de tota mena s'escapa de qualsevol lògica o, en tot cas, s'emmarca en un profund desconeixement del mon del dret o en una creença errada de que aquesta farsa ha estat un judici. *No haurien d'ignorar, si es proposen crear opinió, que el suprem bé que al suprem tribunal espanyol li han encarregat de protegir no és ni la legalitat (que se l'han pass...

Em sembla que en diuen revolució

Imatge
1 . Lletrats que li diuen al Congrés el que ha de fer en un tema com aquest? No és pas la seva funció en un tema com aquest que és polític i no jurídic malgrat que algun jutge prevaricador ja hi ha ficat la cullerada (em sembla que li diuen Llarena) 2 . Perquè si fos jurídic, com han dit ja que han aplicat la Llei d'Enjudiciament Civil i no el Reglament del Congrés, aleshores la decisió de suspendre'ls l'ha de prendre un tribunal i no el Congrés la funció del qual és la de fer lleis però no la d'aplicar-les (em sembla que en diuen separació de poders) 3 . El cas és que els presos polítics que han estat elegits pel poble català encara estant essent jutjats i no han estat condemnats per res de manera que no se'ls pot tractar com a delinqüents (em sembla que en diuen presumpció d'innocència) 4. A banda de l'immens error polític la decisió de la mesa és, doncs, clarament injusta (em sembla que en diuen prevaricació) 5 . Però, es clar, qui hauria...

hòstia tu hem de fer alguna cosa

Imatge
La sentencia condemnatòria està decidida fa temps al marge de la farsa pues que se han creido estos catalufos que pueden romper españa impunemente  que a més serà probablement exemplar para que no se les ocurra volver a las andadas  que tant se val tot el que argumentin els advocats de les defenses pues yerra usted en la estrategia de defensa  así que comportese como un letrado serio i el que hagin declarat els testimonis pues no tiene interés para esta sala  salvat que sigui un guàrdia civil  que me miraban con cara de odio i me escupian  i el que s’hagi pogut veure als vídeos el visionat del quals serà descontextualitzat i segurament limitat pues no nos vamos a pasar tres meses viendo videos ni el que puguin dir els acusats en el seu al·legat final va a tener derecho usted a desahogarse todo lo que quiera  que el marchena sap de fa temps que els jutges del tjue li cantaran les quaranta cosa que ja té més que amortitzada pues no son esos los que me...

Pues mucho mejor, señor Marchena.

Imatge
La certesa o l'error del que a continuació afirmaré trigarà alguns anys a poder ser confirmada/t doncs caldrà esperar a que Estrasburg resolgui l'inevitable recurs que es formularà contra la sentencia que condemnarà als presos polítics a força anys de presó. Afirmo que el judici que s'està perpetrant a Madrid contra diversos membres del govern legítim de la Generalitat i contra els líders de la societat civil catalana, és un judici nul. No dic que la sentencia d'Estrasburg els absoldrà, dic que declararà que el judici ha estat nul. Per què? Perquè, a banda de la munió d'irregularitats processals prèvies dels ínclits Llarena i Lamela que contaminen radicalment el procés; a banda de la violació manifesta de drets civils dels processats ( "va a tener derecho a deshogarse todo lo quiera" ); a banda de la menyspreable, reiterada i grollera vulneració del dret de defensa (" Comportese como un letrado serio", "Yerra usted en la estra...

Per que Espanya necessita violència als carrers de Catalunya

Imatge
Que el Delegat del Govern de Madrid a Catalunya, l'inefable Millo, justifiqui l'actuació de grups organitzats i en alguns casos forans, de gent amb la cara tapada, amb cúters a la ma, provocadors i violents mentre arrenquen la simbologia groga del carrers de Catalunya, que ho justifiqui, dic,  sota l'empara de la llibertat d'expressió, a banda d'indigne i roí, és un pas més en l'escalada provocadora de violència als carrers catalans que Madrid busca desesperadament, violència que necessita imperativament Llarena per a que la seva ficció agafi alguna mena de versemblança, violència sense la que no pot continuar ni un dia més la política repressora d'en Zoido, violència per la que malden alguns comandaments militars i policials.... violència, violència... "Estos catalanes, ¿no tienen sangre en las venas?" A Madrid no acaben d'entendre que després de totes les putades que ens estan fent encara no haguem sortit al carrer. No comprenen perquè ens ...

Son vinculants les mesures cautelars del CDH de la ONU?

Imatge
El Comitè de Drets Humans de la ONU es va crear en virtut de l'article 28 del Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics de 1966 amb l'objectiu de conèixer de denuncies interestatals i de denuncies individuals en virtut del Protocol Facultatiu, i ha esdevingut un dels mecanismes convencionals més estesos per a l'examen de denuncies individuals ja que abasta un nombre d'Estats molt significatiu. La competència d'aquest Comitè no és obligatòria per als Estats Parts del Pacte, però si que ho és per als Estats que han ratificat el Protocol. Al BOE 103 de 30 d'abril de 1977 es publica el " Instrumento de Ratificación de España del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, hecho en Nueva York el 19 de diciembre de 1966", instrument que podeu trobar íntegre en aquest link:  https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-10733 Així doncs, d'entrada no hi ha d'haver cap dubte en afirmar que la competència d'aquest...

Violencia made in (Spain) Llarena

Imatge
Espanya i Llarena necessiten que a Catalunya hi hagi violència.  Això ha estat així des d'abans del 1O, però ara, justícia alemanya pel mig, la necessitat ja no és imperiosa sinó imprescindible i vital per poder seguir mantenint el relat fantasiós en que pretenen sostenir l'acusació de rebel·lió que ja s'està palesant fals a ulls de tot el mon. L'article 472 de Codi Penal tipifica la rebel·lió com l'alçament violent i públic amb la finalitat de declarar la independència d'una part del territori nacional. Ignoro per què tots els comentaris de juristes, polítics, periodistes i la resta d'interessats en el tema es centren exclusivament en discutir sobre la violència. En efecte, la violència ha de ser la forma que prengui l'alçament, però hi ha hagut algun alçament? No defujo analitzar si hi ha hagut violència, però primer voldria centrar-me una mica en la conceptuació del concepte alçament. L'alçament és allò que caracteritza a les rebel·lions o a...

El conde (Lozano) Llarena: mantenella y no enmendalla

Llegeixo amb sorpresa, però ja no amb incredulitat, que el jutge (?) Llarena valora interposar una qüestió prejudicial davant el Tribunal de Justícia de la UE contra la notòria resolució del Tribunal Regional Superior de Schleswig-Holstein No sé si persistirà en aplanar-se a les instruccions que rep de la SSS a través de la seva esposa (vegeu l'entrada de 27 de març en aquest bloc) però, si ho fa, reincidirà una vegada més en el mateix error en el que va caure el compte Lozano (el del Cantar del mio Cid) que, tot i les recomanacions dels seus amics de no enfrontar-se al de Vivar en duel a mort, en va fer cas omís i, ben estúpidament vist el resultat que estava cantat, va dir: "Esta opinión es honrada:  procure siempre acertarla el honrado y principal; pero si la acierta mal, defendella y no enmendalla." Sostenella, defendella, o mantenella.. y no enmendalla (hi ha diverses versions) ha esdevingut una expressió paradigmàtica per definir l'actitud dels que, ma...

1O, 1A...I ja no parlem d'independència!!!

l'1O és una d'aquelles dates històriques que, malgrat els intents del necis negacionistes, romandrà per sempre més en les pàgines de la historia del nostre poble... NI OBLIT, doncs, però també NI PERDÓ... perquè ni en té, ni se'l mereixen, doncs lluny d'oferir cap disculpa, gosen, com gossos que son, culpabilitzar-nos de la violència que tan acarnissadament van emprar, embogits potser per alguna potinga i esperonats per l'escalf de qui els cridava, forassenyats, "a por ellos, oe..."  NI OBLIT, NI PERDÓ... Però, poc a poc, els cops, les detencions, els empresonaments, les prevaricacions, els 155's, els exilis,  els cessaments de càrrecs del govern, les noves eleccions, la privació als diputats electes dels seus drets fonamentals, etc... la repressió, en definitiva, ha aconseguit, que a Catalunya canviéssim el discurs. En efecte, ARA DIEM QUE JA NO ES TRACTA DE INDEPENDÈNCIA SINÓ DE DEMOCRÀCIA. QUIN ERROR, QUIN IMMENS ERROR... Quin error...perqu...

Habia una vez... un juez... que entristecia siempre el corazón

Hi havia una vegada, no fa gaire temps, en un país no molt llunyà, una jutgessa a la que els catalans blasmaven per haver gosat empresonar els seus líders civils i part del seu govern... Lamela es deia i la gent jugava amb el seu nom i alguns ocurrents li deien "jueza Lámemela"... però ella, esperant el premi com un gosset que et dona el peuet, anava per feina... De cop sobte a un jutge, el darrer en arribat a la Sala Segona del Tribunal Suprem, li assignen sorprenentment i inusualment el cas de l'independentisme català. Visca!, diuen alguns, aquest jutge és més sensat i òbviament alliberarà els presos polítics catalans... Però, ai las!, resulta que el jutge ni els allibera ni és més sensat que la Lamela... ben al contrari, dicta resolucions que captrenquen la majoria dels juristes (tot i que callen i, doncs, consenten), fa relats novel·lescs enlloc de fonaments de fet tot acceptant (o provocant) les falsedats paleses dels informes policials,  ignora els requeriments ...

El dilema Llarena: ens querellem per prevaricació o ignorem la justícia española?

Que les interlocutòries del jutge (?) Llarena tenen tota l'aparença de resolucions prevaricadores (no oblideu mai de dir presumptivament, no fos cas...) és cosa que ja he deixat escrita de fa temps. Però, per la raó que sigui, les parts implicades en el procediment (Jordis i consellers) mai no ho han denunciat en forma davant la jurisdicció competent. No dubto que el seus advocats ho saben valorar convenientment. Ara, però, la darrera resolució impedint que en Jordi Sànchez pugui anar al debat de la seva probable investidura com a president de Catalunya, obre un ventall de consideracions jurídiques que, curt i ras, permet a qualsevol ciutadà català querellar-se contra qui l'ha dictada perquè simplement i de manera planera es pot afirmar que vulnera el nostre dret de sufragi ja que en votar una determinada persona res, si no és una sentència judicial ferma que l'inhabilita, res ni ningú, insisteixo, pot impedir que sigui elegit president de la Generalitat si té majoria par...

Jutges i fiscals amenacen amb vaga mentre el govern els condecora?

Ja fa uns dies varem conèixer que jutges i fiscals amenaçaven el govern amb una vaga si no es despolititzava la justícia. Suposo que haurien de referir-se a la judicatura, perquè la "justícia" és un sagrat concepte que no admet politització, tot i que ficant-li a sobre les seves mans brutes el govern intenta manipular-la,  malmenar-la, emmetzinar-la, envilir-la, corrompre-la,  etc...). Tot i que no me'n varen faltar ganes de fer-ho, no me'n vaig fotre obertament de la amenaça.. i em vaig limitar a fer-ne algun comentari sorneguer... Avui, però, repassant noticies jurídiques (és el que té ser un jurista vocacional)... en trobo algunes que ficades en relació amb la primera, amb l'amenaça de vaga, no solament no em fan riure sinó que em preocupen seriosament... D'entrada dues noticies similars que deixen en entredit no només l'amenaça de jutges i fiscals sinó la seva independència, la seva no politització i palesen el malvat quefer d'un govern que...

El jutge avisa Omnium que es porti bé o serà reu de rebel·lió

L'inefable jutge del 13 de Barcelona no en té prou amb ordenar l'escorcoll de la seu d'Omnium (100.000 socis)... ves a saber amb quina finalitat processal... sinó que, per a més inri, es permet l'extemporani luxe d'advertir que si hi ha concentracions de gent davant de la seu, els responsables d'Omnium, en siguin o no els convocants?, seran acusats de rebel·lió. Hòstia tu!!!... De debò que això, a banda d'inaudit, no és un paradigmàtic abús de poder insuportable? Jutjar per conjectura, per endavant, abans de tenir coneixement just o complet de la cosa, és com defineix el diccionari el concepte "prejutjar", que és exactament el que fa el jutge en aquest cas. I si la gent es concentra pacíficament i espontània? Amb raó un dels sinònims de prejutjar és equivocar-se, que és precisament el que fa el jutge en aquest cas: equivocar-se...i això essent molt, però que molt benèvol amb la qualificació de la seva actuació.  I que el guàrdia civil...

Quo vadis Llarena?

Ja comença a semblar la cançó de l’enfadós parlar d’aquest personatge. Ja ho sé… però, a banda d’esdevenir  el indesitjat pal de paller de la política catalana, s’ha convertit en el probable cap de turc del govern d’Espanya, perquè, quan Estrasburg l’humiliï professionalment i humanament (ja veurem si també penalment) España li girarà la cara, això si no és que abans es “suïcida”(¿) o es mor de cop sobte, com ha succeït amb tants altres caps de turc darrerament… Però a banda d’aquestes especulacions, m’interessa, com a jurista, abordar breument el tema de la seva presumptiva prevaricació més o menys continuada… I no soc només jo qui aborda aquesta qüestió sinó que ho fan amb més coneixement i crèdit il·lustres juristes i no només catalans. Així que els cedeixo la paraula: El catedratic de dret constitucional Javier Pérez Royo argumenta, en un article a El Diario: "Impedir l'exercici del dret de sufragi actiu o passiu sense sentència judicial ferma és el delic...

Ahir "ellos" eres elles...

Imatge
Ahir es van produir algunes càrregues policials contra dones que es manifestaven pacíficament reivindicant els seus drets a la igualtat... Ahir moltes dones van viure de prop les conseqüències d'haver cridat o d'haver restat callades quan es cridava: "Oé, a por ellos" Ahir "ellos" eren elles

Sovint se'ls veu el llautò

Hi ha dies que dues noticies es conjuminen per oferir vertaders paradigmes d'alguna cosa. Avui n'he llegit dues que ens mostren clarament l'avolesa del ministre Catalá (el de cognom, és clar). Primer he llegit que  Catalá diu que Catalunya mereix un govern que "funcioni com el d'Andalusia" la qual cosa ja m'ha esgarrifat i m'ha fet malfiar de les seves intencions Però és que al cap d'una estona he llegit aquesta altra Anadaluscía lidera la pobreza en Europa a pesar de discursos triunfalistas I aleshores ja ho he tingut clar: Aquest individu és el paradigma del polític vesànic. Del infaust tipus de polític castellà que malda per anorrear tot el que Catalunya ha construït durant tants anys amb l'esforç de tothom, també dels andalusos que han hagut de marxar de la seva terra fugint d'uns governs que els han situat a la cua d'Europa. Aquí teniu els links d'ambdues noticies. http://elmon.cat/politica/catala-d...